Drenthe

Tweede kamerlid Eric Smaling stelt opnieuw vragen aan minister Kamp over de inpassing van het windpark de Drentse Monden en Oostermoer. Op 5 oktober debatteert de tweede kamer over het energieakkoord. Smaling wil voor die tijd weten hoe het is gesteld met het profiteren van de omgeving van de opbrengsten van windenergie, afwikkeling van de planschade en compensatie van geleden schade waaronder waardedaling van de woningen?

Lees hieronder de vragen.

Vragen van het lid Smaling (SP) aan de minister van Economische Zaken en aan de minister van Infrastructuur en Milieu over de ruimtelijke inpassing windpark De Drentse Monden en Oostermoer.

1. Hoe is omgegaan met de afdoening van de 2694 zienswijzen, waarvan 286 unieke?

2.Hoe is het bij de ruimtelijke inpassing van het windpark Drentse Monden gesteld met het profiteren van de omgeving van de opbrengsten van windenergie, afwikkeling van de planschade en compensatie van geleden schade waaronder waardedaling van de woningen?

3.Hoe verhoudt zich dit tot het gestelde in het Energieakkoord[1], dat een betere verdeling tussen lusten en lasten (compensatie en participatie) tussen ontwikkelaars en de omgeving essentieel is voor het vergroten van het draagvlak? Hoe is het gesteld met het – in het energieakkoord beloofde- participatieplan[2]?

4. Wat is er terecht gekomen van uw voornemen om samen met de provincie en de windparkontwikkelaars te onderzoeken hoe het gebied versterkt kan worden; de regio heeft immers te maken met bevolkingskrimp, gebrek aan werkgelegenheid en verdwijnende voorzieningen? Wat is er terecht gekomen van de in de Structuurvisie Wind op Land[3] opgenomen paragraaf 2.5 over Governance, met daarin het voornemen om in de voorfase de belangen van de regio in kaart te brengen?

5.Hoe is het gesteld met de werkzaamheden van de gebiedscoördinator? Hoe is het sinds zijn aantreden gesteld met draagvlak en participatie? Op welke wijze is er invulling gegeven aan de opdracht om te zorgen voor meer voorstanders van windparken in Drenthe?

6.Wat is er terecht gekomen van de overtuiging van het Kabinet[4] dat bij de ontwikkeling van windenenergie vier belangrijke voorwaarden behoren; 1. een goed investeringsklimaat, 2. een billijke regelgeving over de bescherming van andere belangen, 3. inpasbaarheid van de geproduceerde elektriciteit in het landelijke en regionale transportnet en 4. voldoende aandacht van overheden voor het werken aan lokaal draagvlak.

7.Voldoet het voorgenomen besluit aan de definitie van ‘goede ruimtelijke ordening’ volgens de Wet op de Ruimtelijke Ordening[5]? Zo ja, waar blijkt dat uit?

8.Hoe verhoudt het voorgenomen besluit zich tot artikel 21 van de grondwet waarin wordt gesteld dat ‘ De zorg van de overheid is gericht op de bewoonbaarheid van het land en de bescherming en verbetering van het leefmilieu’?

9.Houdt uw voorgenomen besluit volgens u stand wanneer het wordt getoetst aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Verdrag van Aarhus?

10.Kunt u beschrijven hoe het proces met het Agentschap Telecom is verlopen? Waarom is de openbaarmaking zo lang opgehouden?

11.Wat zijn de meerkosten die het faciliteren van Astron bij het versneld invoeren van de twee onderzoeksprogramma’s Rapid Radio Bursts (RRB’s) en Space Weather met zich meebrengen? Wie betaalt de nieuwe elektronica op de LOFAR stations? Wat zijn hier de kosten van?

11.Bent u bereid kosten en opbrengsten van het Solar Park Veenkoloniën[6] integraal te vergelijken met het voorgenomen windpark? Zo nee, waarom niet?

 12. Is het niet zo dat de Raad van State kritiek heeft geuit op het gebruik van de Crisis- en Herstelwet[7] voor de planvorming van enkele windparken en dat de Afdeling een dergelijke systeembreuk op grond van de Crisis en Herstelwet ontoelaatbaar acht? Is de Chw in 2010 niet ingesteld om nieuwe infrastructuurprojecten te stimuleren, en vooral is bedoeld voor innovatieve projecten?

13.Bent u van mening dat door de snelheid waarmee nu het besluit over de inpassing van het windpark wordt genomen het gevaar bestaat dat de rechtstaat een ’sluitpost’ wordt, nu politiek Den Haag steeds meer streeft naar 'resultaat, snelheid en draagvlak'. Kunt u een reactie geven op de uitspraken[8] van de vicepresident van de Raad van State bij de presentatie van het jaarverslag?

14.Ziet u kans de vragen te beantwoorden voor het Algemeen Overleg energieonderwerpen van 5 oktober 2015