Drenthe

Tijdens de bespreking van de Drentse Europa-agenda riep de SP op om Europa uit de dagen. Hijsdens "We moeten niet simpelweg meenewegen met Brussel, maar Europa uitdagen en veanderen. Kies voor een eerlijk, sociaal en duurzaam Drenthe". De SP vindt dat er ingezet moet worden op strikte normen en handhaving bij grote vervuilers, herstel van veengebieden, bufferzones langs wateren en investeringen in schoon drinkwater. Lees verder voor de bijdrage van Vincent Huijsdens.

Deze startnotitie Europa Agenda kan wat de SP betreft wel ambitieuzer. Waarom is er geen visie op een eerlijker, socialer en duurzamer Drenthe. Dat kan de basis vormen voor inzet op ‘samenwerking’ en ‘innovatie’. Partijen beloofden immers een échte koerswijziging tijdens de verkiezingen.

Agrofood is een van de speerpunten. Wat betekent dat concreet? Op dit moment draait het vooral om innovatie en export vanuit een systeem dat de inkomsten van de boer uitholt en hem dwingt tot schaalvergroting. En dat gecombineerd met een kabinet dat bezuinigt op innovatie. Europa blijft een landbouwbeleid voeren dat megastallen en monocultuur stimuleert. Het zou van visie en lef getuigen als we durven kiezen voor een landbouwmodel dat wél toekomstbestendig is? Dan heb je het echt over een koerswijziging in een systeem dat boeren en natuur beschermt, in plaats van de grote agrobedrijven, een systeem waarin de boer levert tegen eerlijke prijzen vanuit agro-ecologische landbouw.

Het Europese beleid streeft naar een halvering van het pesticiden gebruik maar deze agenda blijft daarover stil. Waarom? Pesticiden vervuilen onze bodem, bedreigen de biodiversiteit en vergiftigen ons water. Dan moeten we toch in Brussel pleiten voor strengere regels en steun voor boeren die willen overschakelen op biologische en gifvrije landbouw.

Onze beken en meren kampen met vervuiling door landbouwgif en mest. Juist een Europa agenda zou in kunnen zetten op concrete plannen om dat probleem aan te pakken.

We moeten inzetten op:

· Striktere normen en handhaving tegen grote vervuilers.

· Herstel van veengebieden en bufferstroken langs wateren om vervuiling tegen te houden.

· Investeringen in schoon drinkwater en waterzuivering, mede gefinancierd met EU-fondsen.

En dan: natuur en wolf worden in één adem genoemd alsof de wolf ons grootste natuurprobleem is. Laten we stoppen met deze afleiding en serieus investeren in natuurherstel want ondertussen verdwijnen insecten, raakt onze bodem uitgeput en blijven wateren vervuild. De wolf is niet het gevaar, dat zijn de pesticiden!

Een Europa agenda geeft ook mogelijkheden de sociale kant te benoemen. Waar blijft het besef dat zoveel mensen worstelen met stijgende kosten, onzeker werk en woningnood? Deze agenda rept daar met geen woord over. Europese subsidies zouden moeten gaan naar projecten die fatsoenlijke lonen en vaste contracten garanderen.

Tenslotte wordt ook duurzaamheid te vaag benoemd, zonder concrete eisen. Want laten we eerlijk zijn: als we de energietransitie overlaten aan commerciële partijen, staat winst altijd voorop. Drenthe zou zich daarom, ook op Europees niveau, moeten uitspreken voor energie in publieke handen en stoppen met greenwashing via CO2-handel.

Via deze Europa Agenda moeten we niet simpelweg meebewegen met Brussel, maar Europa juist uitdagen en veranderen. Kies daarbij voor een eerlijk, sociaal en duurzaam Drenthe.