De Europa Agenda 2025–2029. Een agenda vol ambities over economie, innovatie en Brussel, voor wie doen we dit eigenlijk?

Moet dit niet in de eerste plaats iets betekenen voor de inwoners die hun energierekening nauwelijks kunnen betalen, voor jongeren zonder woning, voor boeren die klemzitten door de marktwerking en regelgeving?

Landbouw. Kringlooplandbouw klinkt mooi, maar kleine boeren worden klemgezet tussen regels en wat we noemen marktwerking. Terwijl de big agro-industrieën de steun opstrijken en deze wereld steeds verder vergiftigen.

Mobiliteit. Er zijn ook mooie punten. De verbinding Coevorden – Bad Bentheim is een mooie samenwerking voor bereikbaarheid met onze Duitse buren. Maar tegelijk zijn we nog steeds bang voor het verdwijnen van de bussen in Drentse dorpen. Mobiliteit is een basisrecht – van de internationale trein tot het lokale dorpsbusje.

Er is nauwelijks aandacht voor natuur en waterbeleid. Terwijl droogte, wateroverlast en biodiversiteitsverlies juist hier in Drenthe grote uitdagingen zijn. Zonder gezonde natuur en water is er geen landbouw, geen leefomgeving en geen toekomst. De Kaderrichtlijn water zien we niet terug, kan de gedeputeerde uitleggen waarom niet. Ook een PFAS verbod is een serieuze blinde vlek in deze agenda.

Voorzitter, onze inzet zou moeten zijn:

Geen subsidies voor multinationals en economie, maar zekerheid voor werknemers en inwoners. Mensen én natuur boven markten. Investeer in betaalbare energie, woningen, bereikbaarheid en een pesticide vrije leefbare omgeving. Europa kan een bondgenoot zijn – maar dan wel voor mensen, en bestaanszekerheid.

Tweede termijn.

In het werkplan van de Nederlandse provincies staat een lobby voor een PFAS verbod, Het is dan ook logisch dat Drenthe een PFAS verbod instelt. Maak hier een hoofdpunt van. Waarom Lobbyen we er dan voor? Of neemt GS dan dit werkplan niet serieus? De rechtstaat en de wetenschap moeten meer gerespecteerd worden door GS.